"НЕДО" + "ПЕРЕ" = "ВОЙНА" ?

В продолжение темы «Печатный двор – война валют» livetrend.ru/blog/forex/8.html

Вот ведь в чём соль и корень всего зла.
Возврат к золотому стандарту нас ждёт навряд ли.
А проблема «ПЕРЕ»производства и «ПЕРЕ»потребления не решается ситуацией «НЕДО»статка финансирования или «НЕДО»статком тех или иных ресурсов.
Сегодняшняя модель мировой экономики себя изжила и вопрос не стоит в том менять или не менять — что то менять придётся или сокращать сверх потребление или перепроизводство с бюджетными расходами.
Производственные ресурсы ведь есть — есть.
Трудовые ресурсы есть — есть.
Природных ресурсов планеты вполне достаточно для обеспечения порядка 12 млрд. человек. Рабочей силы для добычи и переработки предостаточно — даже излишки — безработица растёт, причём во всех странах.

Дело в том что инструменты используемые в развитии — оказались губительны для баланса.

Спрос рождает предложение --> конкуренция развивает технологии --> новые технологии сокращают спрос на трудовые ресурсы — и вот на этом моменте нужно задуматься.

В первую очередь человеку нужна пища — если раньше на поле трудилось 100 человек — теперь один трактор и один человек. Таким образом имеем 99 единиц высвобожденного трудового ресурса. Что им делать? Да, часть можно использовать в машиностроении для производства тех же тракторов, но и эта область экономики со временем модернизируется и машины начинают собирать роботы. Человек всё ещё должен питаться,… что делать? Предприимчивые индивидуумы в развитых странах используя финансовые инструменты --> генерируют новые товары, которых вчера попросту не было. Таким образом зарождается перепроизводство одного товара и что ещё опаснее --> производство «бесполезных товаров» (чесалки для пяток, вилки с таймером, одежда и обувь для животных, и этот список можно продолжать бесконечно..)
Этот этап развития сегодняшней экономической модели уже не вычеркнуть. Конечно, ведь нужно было как то выживать предприимчивым массам капитализма и двигать прогресс.

А по законам сегодняшней мировой экономики все точки договорной кривой оптимальны по Парето, то есть, в них положение любого из двух потребителей не может быть улучшено без ухудшения положения другого потребителя.

Несколько десятков лет упорного развития --> и экономики развитых стран оказались в режиме «crash test»

Возвращать пережитки прошлых экономических моделей будут навряд ли, и возврат к золотому стандарту выглядит мало вероятным.

Но дисбаланс как экономический, так и демографический нужно выравнивать. Арабский мир этим уже занимается вплотную. Африканские страны — имеющие как огромные запасы углеводородов, так климатические условия для добычи пиши — голодают!
Парадокс!?
Да вовсе нет, нет никакого парадокса — такова экономическая модель развития мира сегодня.

И стабилизация курса доллара или даже всех валют вместе взятых одновременно — не изменит основных экономических законов. Валютные войны — конвульсии перед смертью сегодняшней экономической модели устройства мира.

И если мы оглянемся в прошлое, то не трудно провести параллель между предыдущими экономическими кризисами и военными конфликтами.

Всего два момента — или мы сокращаем численность «дармоедов» или увеличиваем ВВП для дальнейшего кормления этих «дармоедов».
А как увеличить ВВП если уже кризис!
Уже дефицит бюджета!
И если бы знать, как из 1$ теперь сделать 100$ — то мы бы это сделали ещё вчера и кризиса бы не было. Но такого лекарства к сожалению нет вот уже четвёртый год. (если брать точку отсчёта банкротство Lehman Brothers)
И тут мы либо напрягаемся и ищем это «лекарство» сообща, либо второй момент. Война. Ведь денег не стало меньше, выработанный ВПП — конвертируемый в деньги — ведь так и остался существовать в денежном выражении. Деньги — они как энергия — они не появляются из неоткуда и не исчезают в никуда, они перетекают из одного «кармана» в другой всё по тому же принципу Парето. Ведь никто из нас не ест сами деньги — купюры и монеты. В чьём то кармане осела кругленькая сумма. Остаётся только отобрать эти деньги или ресурсы у того у кого их больше и у кого численно-стратегически возможно… Так было всю известную историю человечества.

Конечно найдётся какой нибудь «умник» который предложит создать единую расчётную единицу во всём мире и исключить обменный курс принципе. А другой предложит остановить производство «бесполезных товаров» и высвободившийся ресурс направить в нуждающиеся отрасли. Но тут опять «загвоздочка» — ни одна реформа такого масштаба не была принята мирным путём! Потому что в таком ракурсе развития нарушаются конституционные права. И тоже верно, а как определить необходимость того или иного продукта?! И кто будет производить нужный товар, а кому придётся уйти и из этой отрасли — но куда? Производить очередную новую услугу или товар, чего не было вчера!? Спрос и предложение — других инструментов нет! Кривая безразличия не работает в таких масштабах, да чего уж там кривая — нечего взять за единицу безразличия потребления! В каких единицах мерить будем безразличие? Если кто то покупает мой товар — значит он кому то нужен. И как? Я теперь не могу его производить? Я против!
Вот и появилась оппозиция…
А если создать единую денежную единицу — как поделить сколько мне, а сколько тебе? Сколько немцам и японцам, а сколько удмуртам и ненцам? И как быть с теми деньгами которые заработали сильные мира сего?
Вывод прост — это НЕ возможно мирно с помощью экономических действий.
Остаются действия военные и в арабском мире они уже применяются.
Кто следующий? Европа? Япония? Китай..?

3 комментария

avatar
Какова вероятность того, что Германия выйдет из состава Евросоюза в ближайшие лет 5-7?
Не знаю точно, но Швейцария не входит же в Евросоюз? Это у меня такое мнение, т.к. её валюта на рынке Форекс торгуется отдельно.
avatar
Я бы поставил вопрос по другому, дело даже не в Германии, а в Евросоюзе. Сколько он просуществует? Пять лет, десять, двадцать. И какие факторы должны возникнуть чтобы он развалился?

Спасибо, ZulluZ, за интересную статью. Общемировой валюты в ближайшие лет 50 точно не будет. есть вероятность возникновения материковых валют, но например, у США и Канады, ещё есть небольшие предпосылки для объединения рынка, а в остальном им не выгодно, чтобы её рынок зависел от стран Южной Америки.
avatar
ZulluZ, подскажите, чем может быть вызвана ненависть правительства РФ к криптовалюте Биткоин (Bitcoin)? 26 октября 2015 года «Известия» сообщили, что министерство финансов России решило ужесточить наказание за выпуск и оборот криптовалют. Указанное ведомство разработало поправки в Уголовный кодекс, согласно которым нарушителей будут сажать в тюрьму на срок до четырёх лет. Но будут наказывать по ст. 174 УК «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.